Estructura familiar en el estado de Bolívar, Venezuela (página 2)

Finalmente, es importante no olvidar el caso de las familias
formadas sólo por parejas, que no se unen con fines de
procreación, y a las personas que viven solas. Es decir,
cuando se habla de familias, podemos hablar o no de relaciones
entre parejas y de las relaciones de las parejas con los hijos,
en caso de que los haya.

Desde una perspectiva de garantía de Protección
Integral a Niñ@s y Adolescentes
del estado
Bolívar, se realizó la presente
investigación a fin de llegar a una
aproximación al modelo de
estructura
familiar predominante en la entidad; partiendo de los
innumerables estudios a nivel nacional e internacional, que
refieren una relación importante entre el tipo de familia y
situaciones de riesgo para la
población infanto-adolescente.

Es importante reflejar que, para una determinación
definitiva de riesgo, se requiere no sólo abordar el tema
de estructura, sino profundizar en el aspecto relacional dentro
del grupo
familiar, lo cual determina la funcionalidad del mismo. De manera
que, el presente estudio representa un primer abordaje en la
línea de investigación "Familia y Relaciones
Familiares"

Precisiones
Conceptuales

Para la presente investigación se
asumieron categorías familiares a partir de la pareja
fundante (PADRE-MADRE) – independientemente de si se encuentran
unidas en matrimonio o
constituyen uniones estables de hecho- , y la cohabitación
en el hogar. Igualmente categorías a partir de los tipos
de vínculos entre los sujetos.(abuelos, tíos u
otros familiares).

Categorías a partir de la pareja
fundante

Familia Nuclear o Paterno-Materno- Filial: Es
la familia
tradicional occidental arquetípica, conformada por padre,
madre e hijos, fruto de la unión de esa pareja.

Familia Monoparental: Es aquella en la que
estando los hijos, alguno de los padres se encuentra ausente y no
se ha establecido una nueva unión. Según la figura
ausente este tipo de familia puede ser Materno- filial o
Paterno-filial.

Familia Ensamblada: En esta categoría se
incluyen las familias provenientes de separaciones y nuevas
uniones, o aquellas en las que los hijos provienen de padres
diferentes.

Familia Poligámica: En este tipo de familia
cohabitan el padre, la madre y nuevas parejas de alguno de ellos,
con los hij@s

Sin Padres: Aquella donde l@s niñ@s y
adolescentes se encuentran conviviendo con hermanos, abuelos u
otros familiares, sin presencia de ninguno de los padres.

Categorías a partir de los vínculos
de parentesco

Mínima

Aquella en la que conviven en el hogar sólo padre,
madre e hijo/s

Ampliada

Incluye en el núcleo familiar a l@s
abuel@s, ti@s, prim@s u otras personas.

Marco
metodológico

Descripción

Se trata de una investigación
social de tipo exploratorio, de campo, no experimental,
realizada a través de encuestas
aplicadas a una muestra aleatoria
de niñ@s y adolescentes radicados en el estado
Bolívar a fin de obtener una aproximación a los
modelos de
familias predominantes en la entidad, específicamente en
lo referente a la estructura y tamaño de la familia.

Universo

Niñ@s y adolescentes residentes en el estado
Bolívar con edades comprendidas entre 7 y 17
años

Muestra[1]

Es una muestra aleatoria simple, constituida por 887
niñ@s con edades comprendidas entre 7 y 11 años,
914 adolescentes cuyas edades oscilan entre 12 y 17 años y
12 sujetos que no especificaron la edad; para un total de 1813
niñ@s y adolescentes, de los cuales 903 son de sexo masculino
y 910 de sexo femenino.

A fin de respetar la diversidad cultural, se extrapoló
el porcentaje de población indígena en la entidad
(3.42%) y se incluyó un porcentaje similar de
población de niñ@s y adolescentes indígenas
en la muestra, el cual alcanza el 5.5% de la misma (99 sujetos).
Se realizó la encuesta en 8
de los 11 municipios de la entidad, distribuyéndose de la
siguiente manera:

Confiabilidad

El margen de confianza de la muestra, en relación al
universo es de
80.66%, con un margen de error de 19.34%

Instrumento

Descripción

El instrumento empleado para el abordaje fue tipo encuesta
estructurada, la cual contenía 6 variables
abordadas mediante un ítem cada una, divididas en dos
grandes bloques. El primero de ellos referido a datos de
identificación y el segundo, específicamente a
información de la estructura familiar

A. Identificación (3 preguntas cerradas de
selección simple)

• 1. Sexo (Masculino – Femenino)

• 2. Edad

• 3. Pertenencia a algún pueblo
  indígena (Si – No)

B. Estructura familiar

• 1. Lugar de residencia:
  Pregunta cerrada de selección simple con las
  siguientes opciones:

• En mi casa con mi familia

• En otra vivienda con otro familiar

• En otra vivienda con unos amigos

• En cualquier calle

• Otro

• NS/ NC – No sabe / No contesta

• 2. Personas con las que convive en
  su lugar de residencia. Pregunta cerrada de
  selección múltiple con las siguientes
  opciones:

• Papá

• Padrastro

• Mamá

• Madrastra

• Hermanos

• Tíos y/o tías

• Primos

• Abuelos paternos

• Abuelos maternos

• Otros

• 3. Herman@s : A. Cantidad B.
  Señalar si son de padres iguales o diferentes

Resultados

Tipos de familias presentes en el estado
Bolívar a partir de los vínculos de parentesco.

Se observó que el 54.9% de los sujetos encuestados
(996) está vinculado a familias mínimas, en las que
sólo se ejercen los roles de padre y/o madre, hij@ y
hermano; mientras que en el 45.1% de los casos (817) surgen como
figuras dentro del núcleo familiar los abuelos (paternos o
maternos), tíos y/o primos.

Tipos de familias presentes en el estado
Bolívar a partir de la pareja fundante.

Del estudio se obtuvo que el 57,8% (1.048)de los sujetos
consultados refirieron poseer una estructura familiar nuclear
tradicional en la que se encuentran presentes ambos padres; el
24,8% (450 casos) tienen familias ensambladas, mientras que el
11% (200) están insertos en familias monoparentales, en
las que se encuentra ausente alguno de los padres; en 5.6% (102
casos) no están presentes ninguno de ellos y,
surgió una categoría que llamamos poligámica
en la que, además de ambos padres, conviven en el hogar
nuevas parejas de alguno de ellos. Esta última
categoría representó el 0,7% de los casos
estudiados (13).

No se obtuvieron diferencias significativas entre la
estructura familiar de los sujetos según su pertenencia a
familias indígenas o no indígenas. Entre las
ligeras diferencias se observó que existen más
familias monoparentales en las familias indígenas que en
las no indígenas, así como una mayor incidencia de
niñ@s y adolescentes viviendo sin ninguno sus padres en
las familias no indígenas.

Dentro de cada una de estas categorías se encontraron a
su vez diferencias que modifican las redes familiares,
haciéndolas más o menos complejas.

Relación
entre tipos de familias según pareja fundante y
parentesco

Familias Nucleares (Paterno – Materno
– Filial)

Entre los 1048 niñ@s y adolescentes que manifestaron
poseer familias paterno- materno filiales, 63.45% reflejaron
familias nucleares mínimas (665) donde sólo 12 eran
hijos únicos. Mientras que 36.55% (383) pertenece a
familias nucleares ampliadas.

Dentro de las familias nucleares ampliadas, en el 68.67% de
los casos los abuelos están presentes (263), en 55.61%
(213) se encuentran tíos y/o primos y tan sólo en
4.69% (18) de los casos los adherentes poseen vínculos
diferentes a estos o ningún parentesco.

Familias
Ensambladas

Entre los 450 niñ@s y adolescentes que manifestaron
poseer familias ensambladas, donde alguno de los padres no posee
vínculos consanguíneos con alguno/s de los hij@s,
62.88% reflejaron familias mínimas (283) mientras que
37.11% (167) pertenece a familias ampliadas.

Dentro de las familias ensambladas ampliadas, en el 44.91% de
los casos los abuelos están presentes (75), en 85.63%
(143) se encuentran tíos y/o primos y tan sólo en
3.59% (6) de los casos los adherentes poseen vínculos
diferentes a estos o ningún parentesco.

Familias
Monoparentales

Dentro de las familias monoparentales se encuentran dos
categorías, las materno-filiales y las
paterno-filiales.

Las materno-filiales fueron encontradas en el 85% (170) de los
casos de familias monoparentales, mientras que sólo el 15%
(30) de los niñ@s y adolescentes dentro de esta
categoría familiar, reflejaron su pertenencia a familias
paterno-filiales.

Se establece una relación de 60:40 entre las familias
monoparentales mínimas y las ampliadas o extensas, siendo
las primeras las que se encuentran con mayor frecuencia.

Familias
Materno-filiales

Entre las familias materno-filiales, 56.47% (96) son familias
mínimas, mientras que 43.53% (62) son familias ampliadas o
extendidas.

En apenas 7.1% (12) de los casos, existe un hij@, 47.1% (80)
cuenta con 2 o más hijos, los cuales son herman@s de un
mismo padre, mientras que 45.9% (75) de las mujeres solas tiene
hij@s de padres diferentes.

A su vez, se encontró que en todas las materno-filiales
mínimas existe más de un hij@, donde en el 44.8% de
los casos, son todos del mismo padre; mientras que en el 55.2%
son hij@s fruto de uniones con padres diferentes.

Por su parte, en las familias materno-filiales ampliadas,
16.2% son hij@s únicos, mientras que 50% son hermanos del
mismo padre y 33.8% de padres diferentes.

Dentro de las familias materno-filiales ampliadas en 41.89% de
los casos los abuelos están presentes (31), en 75.68% (56)
se encuentran tíos y/o primos y tan sólo en 16.22%
(12) de los casos los adherentes poseen vínculos
diferentes a estos o ningún parentesco.

Familias
Paterno-filiales

Entre las familias paterno-filiales, 80% (24) son familias
mínimas, mientras que 20% (6) son familias ampliadas o
extendidas. En todos los casos se encontró con 2 o
más herman@s, los cuales en 20% (6) de los casos son de la
misma madre, mientras que el 80%(24) restante son hij@s de
mujeres diferentes.

A su vez, se encontró que en todas las familias paterno
filiales ampliadas, los hij@s son de madres diferentes, mientras
que, en las paterno filiales mínimas, 25% son hij@s de la
misma madre y 75%, de madres diferentes.

Por su parte, en la totalidad de las familias paterno-filiales
ampliadas los abuelos paternos son las figuras presentes

Familias Sin
Padres

En los 102 núcleos familiares donde los niñ@s y
adolescentes manifestaron no convivir con ninguno de los padres,
5.89% (6) eran hij@s únicos, mientras que 93.14%
tenían herman@s.

Dentro de este vínculo fraterno, 37.9% eran herman@s de
padre y madre, mientras que 62.11% sólo estaban vinculados
por alguno de los padres. Se observa que si bien existe una
estabilidad equitativa entre los vínculos de aquell@s
herman@s que conviven en el hogar, el 75% de l@s hij@s de padres
diferentes no convive, mientras que esta situación
sólo se da en el 25% de los casos de hij@s de los mismos
padres.

En esta categoría familiar, las figuras con mayor
presencia son los abuelos, alcanzando 70.59% (72), mientras que
los tíos y/o primos están presentes en 58.82% de
los casos (60); otras personas, sin vínculos directos de
parentesco, se encuentran en estas familias en 17.65% de los
casos (18).

Familias
Poligámicas o Polígamas

En la
investigación surgieron 13 casos en los que los
sujetos de la muestra manifestaron convivir con la madre, el
padre y la nueva pareja del mismo. En estos casos todas las
familias encontradas son ampliadas pues, en el hogar
también se encuentran presentes abuelos, tíos y
primos.

Lugar de
Residencia

En relación a la determinación del lugar de
residencia, 93.7% manifestó vivir en su casa con su
familia; mientras que 5.7% expresaron vivir en otra casa con otro
familiar y 0.7% con otras personas.

Ninguno de los encuestados reflejó vivir
con amigos o en la calle, mientras que 12 sujetos no respondieron
el item.

No se evidenciaron diferencias significativas de
lugar de residencia vinculadas al género, la
pertenencia o no a algún pueblo indígena o el grupo
etáreo.

Número de hijos en el núcleo
familiar

El 2% de los niñ@s y adolescentes abordados
manifestó ser hijo único, mientras que el 54,2% de
las familias tiene entre 2 y 4 hijos, 37,1% se encuentra entre 5
y 7 hij@s; y finalmente 6.8% tiene entre 8 y 11 hij@s.

Autora:

Mónica Esteve Subero.

Investigación realizada para el Consejo
Estadal de Derechos del Niñ@ y
del Adolescente del Estado Bolívar

[1] Ver Anexo 1. Muestra encuestada